|
Ну вот, попалась наглядная иллюстрация к тому, о чем сам же писал вот здесь. Крупная компания, известный разработчик ПО, предлагающий отличные продукты. Начинаем читать независимый обзор в сравнении с конкурентами — и что? Прекрасные отзывы о функциональности, стабильности, возможностях в завершение сдобрены вежливым «а вот документация могла бы быть и получше». Да, несомненно могла бы. Но этой задаче нужно уделять внимание и ресурсы. Как бы ни хотелось сэкономить здесь и сейчас на копеечных повторах, нужно сдержать себя — и сэкономить в перспективе: на поддержке, затратах труда при разработке и средств при продвижении. Для продуктов, выходящих на другом языке, локализация должна включаться в планы с приоритетом не меньшим, чем собственно разработка — вот чему нашим разработчикам еще нужно долго учиться. Хочется надеяться, что рынок даст им это время.
|
Пустые надежды.
Помечтать-то можно. 🙂
Ну а если даже надежде этой сбыться не суждено, возможно, итог послужит для кого-то хорошим уроком.
Андрей, сейчас эпоха копроэкономики. Внутреннее качество никого не волнует, но все должно быть «ярким и блестящим», чтобы с первого взляда заворожить лох… в смысле, конечного пользователя 😉
А документацию же сразу не видно, да и «многа букаф» — ее даже простые разработчики не хотят читать перед выпуском, не говоря уже о тимлидах или руководителях проектов — неприступных властелинах рейтов, ресурсов и дедлайнов. Не срубишь с хорошей документации пару очков в подковерной борьбе.
Поэтому, увы, надеяться особо не на что.
Миллионы леммингов — не указ высшим приматам. 🙂 Желающие наштамповать и продать как можно больше, пока покупатель не опомнился.. ну, они, конечно, в своем праве пытаться сорвать куш. Остальные вправе не бежать за ними, а работать на свою экономику — такую, где востребовано качество, и это качество дает более чем достойную финансовую отдачу. Спрос на такой подход к делу все еще существует.